ОШИБКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Ошибки проектанта
Несмотря на все достоинства, минеральная и стеклянная вата не всегда пригодны для утепления деревянных стен изнутри. Всем известны легкие финские домики, в которых тонкая несущая стена из дерева утепляется изнутри плитами из минерального волокна.

В процессе эксплуатации это приводит к переувлажнению дерева, заражению его грибками, плесенью, а также повышению влажности в жилых помещениях даже в летний период. У жителей таких домиков резко возрастает количество астматических заболеваний, возможна и грибковая аллергия.

Эти проблемы привели к тому, что в конце прошлого века в Финляндии были снесены миллионы квадратных метров подобного жилья.

Исключением из данного правила являются деревянные строения с высокими температуро-влажностными показателями – бани и сауны.

В частности, специалисты компании Rockwool считают, что баню нужно утеплять изнутри, обязательно применяя паро- и гидроизоляцию.

Без такой изоляции утеплитель пропитается влагой и потеряет способность удерживать тепло.


Следует привести и такой пример. В начале 90-х годов прошлого века по инициативе собственника (городских властей) проходила кампания по утеплению изнутри выполненных из керамзитобетона торцевых наружных стен 12- и 16-этажных зданий на киевском жилмассиве Оболонь.

Утепление осуществляли изнутри, а в качестве утеплителя были использованы минераловатные материалы, которые закрывали гипсокартоном. Через несколько лет из-за накопления влаги утеплитель был поражен грибком, и от этого способа пришлось отказаться.

Для мокрых фасадов проектировщик обязан учитывать, что в несущих стенах домов очень часто происходят усадочные процессы. Воздействуют на стены и динамические нагрузки, создаваемые, например, железнодорожным или автотранспортом, метрополитеном, природными колебаниями почвы (особенно в горных районах), смещением грунтов (во всех районах), и прочие процессы, которые негативно отражаются на целостности штукатурной системы (а то и самой стены).

В «легком» варианте штукатурный слой закреплен жестко, поэтому при нагрузках работает на сдвиг, частично на срез. Из-за неправильного силового расчета в процессе эксплуатации возникают трещины декоративно-защитного слоя и воздушные потоки с влагой получают доступ к теплоизолятору.

В итоге наружный отделочный слой и клеящий раствор насыщаются водой, которая при замерзании расширяется, разрушая штукатурный «пирог», даже если штукатурки и обладают хорошей эластичностью.

В проектировании навесных вентилируемых фасадов одним из наиболее актуальных вопросов является подбор теплоизоляционного слоя. Проектировщику нужно определить ряд показателей: тип и плотность теплоизоляционного материала, толщину, количество дюбелей для крепления теплоизоляции и необходимость ветрозащиты.

При расчете надлежащей толщины теплоизоляции должен обязательно вводиться поправочный коэффициент на теплотехническую неоднородность системы. Данный показатель обусловлен наличием элементов с высокой теплопроводностью – металлических кронштейнов и дюбелей, материалом несущей стены.

Очевидно, что коэффициент теплотехнической неоднородности будет меняться в зависимости от теплопроводности материала и площади поперечного сечения кронштейнов и дюбелей, их числа на фасаде и прочих факторов.

В навесных фасадных системах с вентилируемым зазором утеплитель непосредственно контактирует с наружным воздухом, ввиду чего возникает риск накопления влаги в изолирующем слое.

Если проектным расчетом предусмотрен недостаточный зазор (менее 40 мм) или слишком плотная влагозащитная пленка, то фасад не будет вентилированным (то есть исключается обдув поверхности теплоизолятора ветром или приточно-отточным движением воздуха от суточного перепада температур). В результате утеплитель накапливает воду и теряет от 20 до 50% теплозащитной эффективности.

Еще одной ошибкой специалисты называют применение в НВФ недостаточно плотных волокнистых материалов. В частности, исследования конвекции на теплозащитные свойства конструкций навесных фасадных систем специалистами ВНИИ теплоизоляции показали, что потери тепла за счет конвекции меж стеной и теплоизолятором или внутри недостаточно плотного изолятора могут достигать 20% и более.

Применение минераловатных плит плотностью более 80 кг/куб. м исключает воздушный ток внутри слоя изолятора и гарантирует требуемую теплоизоляцию фасадных конструкций.
Выбор утеплителя для фасадной системы с воздушным каналом в значительной степени должен определяться материалом, используемым в подконструкциях.

Специалисты рекомендуют применять минераловатные утеплители с любыми подконструкциями и облицовочными материалами. Такие же рекомендации содержатся и в нормативных документах.

Стекловолокнистые материалы можно применять в системах со стальными подконструкциями и негорючими облицовками (керамогранит, асбестоцемент) или условно негорючими панелями (фиброцемент). Здесь возможны два варианта: либо полностью из стекловолокнистых утеплителей, либо в комбинации — стекловолоконный ТИМ и 45-50 мм базальтоватной плиты, закрывающей стекловолокнистые плиты снаружи.

Ошибка строителя
Монтаж штукатурных систем утепления имеет ряд климатических ограничений. Данная технология предполагает наличие мокрых процессов, и работы по устройству теплоизоляционных систем следует выполнять при температурах от +5°С до +25°С.

Кроме того, нужно избегать воздействия прямых солнечных лучей и обдува ветром выше 3 баллов (то есть более 5 м/с). Если эти условия не соблюдаются, гидратация клеевого раствора на цементной основе происходит не полностью, что неблагоприятно отражается на прочности и долговечности системы.

Во время дождя в штукатурную систему будет попадать влага, вследствие чего свежая штукатурка может быть размыта, и на поверхности появятся высолы. Во избежание воздействия погодных факторов в период проведения наружных работ подрядчику следует закрывать участок работы защитными занавесями.

Случается, что перед сооружением «легкой» штукатурной системы не проведены подготовительные работы в виде очистки, выравнивания нивелирующим составом, высушивания поверхности, на которую будет нанесена система утепления.

Последствия данной ошибки вполне предсказуемы: система не будет держаться или же понадобится намного больше материала для ее закрепления, или со временем под системой могут начаться нежелательные химические процессы.

К дефектам монтажа относят и неправильное расположение теплоизоляционного материала. Плиты ТИМ следует размещать таким образом, чтобы отсутствовали продолжительные вертикальные и горизонтальные линии, то есть в шахматном порядке (особенно это касается углов и узлов примыканий).

Это позволяет избегать мостиков холода и деформации всей системы, которая впоследствии зачастую приводит к ее разрушению. Данная ошибка «универсальна» - допускается и в «мокрых», и в навесных фасадах. В то же время при сооружении вентилируемых фасадов, покрытий наружного утепления сайдингом, вагонкой и профнастилом исполнитель допускает свои специфические ошибки.

В фасадных конструкциях, подверженных периодическому увлажнению, действует еще один потенциально опасный фактор - контакт металлических конструкций с каменной или стекловолоконной ватой. Центральным НИИ строительных конструкций им. В. А. Кучеренко были проведены испытания, в ходе которых выяснилось, что на поверхности различных теплоизоляционных материалов образуется конденсат с разным уровнем pН, в том числе и кислый.

Поскольку разные металлические сплавы неодинаково реагируют на кислотность окружающей среды, предсказать последствия пока еще очень сложно.

Ошибки заказчика и руководства
Достаточно вескими представляются аргументы противников кашированных утеплителей. В качестве доводов приводится высокая степень горючести кашировок, в результате чего возможно возгорание, например, при проведении сварочных работ.

Такие огрехи организации строительно-монтажных работ уже неоднократно случались, в результате чего выгорали десятки и даже сотни квадратных метров кашировки.

Большой популярностью пользуются трехслойные ограждающие конструкции, в которых внутренняя стена выполнена из кирпича или мелких блоков, а наружная (облицовочная) — из облицовочного кирпича, при этом слой ТИМ помещен между ними. Выбирая данную схему утепления, упускают тот факт, что ремонтно-восстановительные работы конструкции чрезвычайно дороги и трудоемки.

При использовании минеральной ваты (как базальтовой, так и стекловолоконной) ошибкой чаще всего является применение более дешевых ТИМ, не предусмотренных проектно-технической документацией. Более дешевые материалы отличаются меньшей плотностью и прочностью на отрыв волокон и сдвиг слоев или же меньшей толщиной.

Результат подобной «экономии» – деструкция теплоизоляционного материала, образование конденсата и, как следствие, трещины и отслаивание штукатурного слоя из-за промерзания конструкции.

Еще одна частая ошибка – применение в цокольных частях здания минераловатных утеплителей. В этой зоне высока вероятность намокания теплоизоляции, «натягивания» влаги, поэтому целесообразно использовать гидрофобизированную минеральную вату или экструдированный пенополистирол, обладающий малым влагопоглощением.

Всегда есть соблазн в целях экономии средств и трудозатрат применять самое дешевое решение. В системах навесных фасадов к таковым относится однослойное утепление из стекловолокнистых плит плотностью 30-40 кг/куб. м. Если же использовать материалы с низкой плотностью, даже при добросовестной фиксации тарельчатыми дюбелями, нередко (а в горных и приморских районах часто) срабатывает эффект «разлохмачивания».

Края плит постепенно теряют изначальную форму и выступают в воздушный зазор, частично или полностью его закрывая. В местах контакта теплоизоляционного материала с облицовочным экраном скапливается конденсат, что ускоряет процессы коррозии подконструкции и разрушения облицовочных плит. Уже через несколько лет такой фасад нуждается в полной замене.

Схожие последствия имеет применение некачественных теплоизоляционных материалов с большим водопоглощением (негидрофобизированные марки). Происходит деформация теплоизолирующего слоя, вследствие чего возможно «слипание» утеплителя и облицовочных панелей. Далее ввиду ухудшения вентиляции влага продолжает накапливаться и замерзать в зимнее время.

При этом система если и не развалится в течение нескольких лет эксплуатации, то ее теплоизолирующая эффективность будет весьма условной.

В целях же экономии заказчик скупает материалы разных производителей. Но в каком-то случае может повезти, и экономия не скажется на качественных показателях фасада, а в другом придется либо мерзнуть, либо переделывать за дополнительные средства. Все материалы системы должны быть проверены на совместимость.

Для исключения последствий ветровой вибрации эффективным является применение в качестве теплоизолятора двойной минераловатной плиты со слоями разной плотности. Более плотный слой устанавливается к внешней стороне фасадных конструкций, менее плотный - непосредственно на несущую стену, так как мягкий слой утеплителя лучше прилегает к неровностям утепляемой конструкции.

Альтернативное решение - кашированный материал с обязательно приклеенной (не просто натянутой) на плиту стеклотканью. Нетканый холст является материалом с односторонней проводимостью влаги из конструкции стены наружу. Таким образом, утеплитель защищен от увлажнения, при этом пары из помещения беспрепятственно выходят в вентилируемое пространство.

Кашировка служит также для существенного уменьшения движения воздуха внутри утеплителя и, соответственно, значительного улучшения его теплотехнических свойств. Недостаток альтернативы – горючесть кашировки.

Олег ВОЛЫНЧИК (журнал "Будмайстер")