СУХИЕ И МОКРЫЕ Волокнистая теплоизоляция в основных системах утепления домов

В настоящее время наиболее широкое применение нашли две технологии утепления фасадов: со штукатурным слоем и с навесным (вентилируемым) фасадом. В большинстве систем оптимальным решением является использование минеральных волокнистых материалов – каменной и стеклянной ваты.

Изнутри и снаружи
Размещение теплоизоляционного материала с внутренней стороны ограждающей конструкции специалисты считают уместным в редких случаях. Например, для теплоизоляции памятников архитектуры (чтобы не изменять внешний облик здания) или выборочного утепления некоторых помещений.

Схема достаточно проста: слой ваты закрывают паронепроницаемой пленкой, а сверху обшивают сухой штукатуркой – гипсовыми панелями или гипсокартоном.

К достоинствам «внутреннего» решения относят и возможность проведения работ в любое время года и суток.

И, наконец, система внутреннего утепления принадлежит к категории дешевых, что очень актуально ввиду ограниченной платежеспособности потребителя.

Аргументы против внутреннего утепления очень весомы.

Во-первых, в условиях диффузии водяных паров слои различных материалов должны быть расположены в последовательности, при которой паропроницаемость внутренних слоев ниже, чем наружных.

Во-вторых, выполнение системы пароизоляции требует особой квалификации исполнителя и дополнительных затрат на монтаж.

В-третьих, перегородки и перекрытия, «завязанные» на несущую стену, как правило, не имеют теплоизолирующих вкладышей. Таким образом, по всему периметру помещения образуются многочисленные «мостики холода», по которым тепло беспрепятственно утекает наружу, а эффективность системы внутренней изоляции стремится к минимуму.

В-четвертых, тепловая инерция ограждающей конструкции невелика, ввиду чего возможны слишком резкие суточные перепады температуры, что в значительной степени ухудшает климат в помещении.

Для внутренней теплоизоляции и межкомнатных перегородок оптимально подходят представленные в Украине изоляционные материалы из каменной ваты таких марок: Paroc UNS 37, Rockwool, «Термолайф Лайт» («Термолайф», Харьков), «Минмат Ревербери», «Технолайт».

Эти материалы негорючи (НГ), их плотность составляет 25-35 кг/куб. м, теплопроводность — не более 0,037-0,04 Вт/(м•К) при температуре (298±5) К, гидрофобизированы до степени водопоглощения не выше 2% по объему, сжимаемость — не более 10%.

Во внутренней системе утепления стен могут быть успешно использованы и изделия из стекловолокна (Isover KL; Isover OL; Knauf Insulation «ТЕПЛОстена»; Knauf Insulation «ТЕПЛОплита», Knauf Insulation «ТЕПЛОрулон»; URSA DF40, URSA DF35, URSA M11, URSA M11-Ф, URSA Standard, URSA PL1, URSA PL2).

Они негорючи (НГ), паропроницаемы — 0,6 мг/(м•ч•Па); теплопроводность не превышает 0,04 Вт/(м•К).
Материалы перечисленных марок подходят в качестве теплоизоляции для трехслойной (колодезной) системы утепления фасадов.

Более «молодое» конструктивное решение, появившееся во второй половине прошлого века, – наружные штукатурные системы утепления так называемого «мокрого» типа. Конструктивно «мокрые» системы состоят из трех слоев:
- теплоизоляционный — плиты из материала с низким коэффициентом теплопроводности.

Как правило, каменная вата, стекловолоконная вата, пенополистирол;
- клеевой — из специального минерального состава, армированного устойчивой к щелочи сеткой;
- защитно-декоративный — грунтовка и декоративная штукатурка (минеральная или полимерная) или окраска специальными паропроницаемыми красками на водно-полимерной основе.

В «мокром» фасаде применяют две монтажных схемы утепления. В первой используют тонкий штукатурный слой, а теплоизоляционный материал фиксируют жестко - клеем и дюбелями. Второй вариант – с толстым штукатурным слоем: изолятор (плиты из минеральной ваты) «вешают» подвижно на так называемый маятниковый крепеж.

Затем на утеплитель укладывают и фиксируют армирующую сетку, поверх которой наносят слой штукатурки. Конструкция «мокрый фасад» хороша с позиции строительной теплофизики, однако если в наружном слое была использована штукатурка или лакокрасочный слой с низкой паропроницаемостью, то возрастает риск накопления влаги в слое утеплителя.

Для утепления отечественные (также российские и белорусские) специалисты рекомендуют жесткий волокнистый материал из базальтовой ваты, который отличается высокой устойчивостью и долговечностью, или маты из жесткой стекловаты.

Толщина теплоизоляции зависит от теплопроводности утеплителя, толщины и материала стены. Например, при толщине блочной или кирпичной стены в 2-2,5 кирпича толщина теплоизоляции из каменной ваты должна составлять 80 - 100 мм.

Поскольку в данной системе механическую нагрузку несет теплоизоляционный материал, очень важен его показатель: сопротивление на отрыв слоев. Например, у минераловатных плит Paroc этот показатель достигает 80 кПа/кв. м.

Для утепления методом «мокрого» фасада с тонким штукатурным слоем применяют базальтовую вату «Минмат Ревербери», «Термолайф Фасад», Fasrock MAX, Fasrock L и Facade Lamella (Rockwool), Paroc FAS 4, FAS 3, FAL 1, Knauf Insulation FKD. Показатель теплопроводности данных материалов, как правило, не превышает 0,37 Вт/(м•К). Они также гидрофобизированы, негорючи.

Для этих систем изготовители базальтовых ТИМ предлагают и изделия двойной плотности, что позволяет улучшить теплоизоляционные свойства фасадной системы, снизить расход армирующей шпаклевки и сократить сроки монтажа. Примером такого материала может служить Fasrock MAX, «Фасад Баттс Д».

Эти плиты имеют комбинированную структуру и состоят из жесткого верхнего (наружного) и более легкого нижнего (внутреннего) слоев. Благодаря этому плиты обладают меньшим весом и удобны при монтаже. Толщина верхнего (плотного) слоя — 25 мм. Некоторые технические характеристики плиты «Фасад Баттс Д»:
- водопоглощение - не более 1% по объему;
- коэффициент паропроницаемости — 0,3 мг/(м•ч•Па);
- прочность на отрыв слоев верхнего (плотного) слоя - не менее 15 кПа;
- плотность верхнего слоя составляет 180 кг/куб. м; нижнего - 94 кг/куб. м. Средняя плотность 105 - 125 кг/куб. м.

Для наружных систем утепления фасадов с толстым штукатурным слоем (с оштукатуриванием по стальной армирующей сетке) в качестве тепловой изоляции оптимально подходят базальтовые материалы марок Paroc FAS 4, FAS 3, FAL 1, Knauf Insulation FKD и FKL; «Технофас» и «Пластер Баттс». Теплопроводность не выходит за пределы диапазона 0,034-0,037 Вт/(м•К), плотность — 80-120 кг/куб. м.
Пример ТИМ такого назначения — «Пластер Баттс». Его паропроницаемость — 0,3 мг/(м•ч•Па), прочность на отрыв слоёв — не менее 4 кПа, плотность — 90 кг/куб. м, водопоглощение по объёму — не более 1,5%.

Могут быть использованы и стекловолоконные ТИМ. Для этого можно применять материалы ISOVER OL, URSA DF. Эти материалы негорючие (НГ), а при кашировании стеклохолстом имеют группу Г1. Пример подобных ТИМ — ISOVER OL-E. Это жесткие тепло- и звукоизоляционные плиты из стекловолокна, изготовленные на основании запатентованных технологий волокнообразования TEL и кримпинга.

Они имеют такие характеристики: теплопроводность — 0,035–0,038 Вт/(м•К), паропроницаемость – 0,5 мг/(м•ч•Па), водопоглощение при частичном погружении за 24 часа - не более 1 кг/кв. м.

Навесной фасад
Как известно, система утепления типа «Навесной фасад» — удовольствие дорогое, но очень эффективное. Система устраивается поверх наружной стены здания, а сама конструкция навесного фасада довольно сложная. Сначала к стене посредством дюбелей крепятся кронштейны и фиксируются плиты утеплителя.

Затем поверх слоя утеплителя на кронштейнах монтируется система, состоящая из вертикальных и горизонтальных металлических профилей, на которые устанавливаются облицовочные плиты (экран). Облицовка, как водится, выполняет декоративные функции и защищает утепляющий слой от ветра, дождя и прочей агрессии.

В таких системах обязательно оставляют воздушный зазор между утеплителем и наружной облицовкой, что обеспечивает свободную циркуляцию воздуха. Свободный ток воздуха нужен для того, чтобы утеплитель не накапливал влагу и не терял теплозащитные свойства, особенно в холодное время года в условиях температурно-влажностных перепадов.

В качестве утеплителя в вентилируемых фасадах проще всего использовать жесткие плиты, изготовленные из влагостойкой и водоотталкивающей каменной или стеклянной ваты. Оба материала — неблагоприятная среда для образования плесневых и других грибков, и, как любой другой «войлок», являются шумопоглощающим материалом.

Минвата отвечает всем требованиям к утеплителю, применяемому для вентилируемых фасадов, поскольку имеет все необходимые свойства:
- долговечность, неподверженность старению;
- биологическая стойкость;
- официальный допуск (разрешение) органов пожарного надзора на применение в вентилируемых фасадах;
- стабильная форма, позволяющая монтироваться сплошным слоем, исключающим возникновение «мостиков холода»;
- высокая степень теплоизоляции (низкая теплопроводность);
- позволяет водяному пару и влаге попадать в воздушную прослойку, предотвращая образование и скопление в конструкциях конденсата;
- устойчивость к ветровым нагрузкам и конвекционным потокам воздуха;
- химическая нейтральность к металлу подоблицовочной конструкции;
- отвечает требованиям по жесткости материала.
Для теплоизоляции ведущие компании — производители теплоизоляционных материалов предлагают весь ассортимент изделий из стекловолокна и каменной ваты - мягкие, полужесткие и жесткие, с облицовкой и без. В настоящее время применяются разные комбинации теплоизоляционных материалов и варианты утепления - однослойные и двухслойные; однородные и комбинированные. В последнем варианте стекловолоконная и каменная вата применяются в одной системе совместно.

Надежность и эффективность теплосбережения системы утепления очень зависит от качества монтажа изоляции, а рекомендации по использованию материалов нередко требуют совмещать трудно совместимое.

С одной стороны, в вентилируемых фасадах рекомендуется применять мягкие теплоизоляционные материалы, поскольку именно такие плотно прилегают к утепляемой стене и друг к другу. С другой стороны, изоляция должна быть достаточно жесткой, не подверженной выветриванию волокон и усадочным процессам.

Для того чтобы это совместить в одной конструкции, горизонтальные направляющие системы крепления вентилируемых фасадов целесообразно монтировать на расстоянии, равном длине изоляционной плиты, или с минусовым допуском 10-15 мм.

Теплоизоляционный слой в такой конструкции вставляют с упругим обжатием в пространство между элементами каркаса, а затем закрепляют непосредственно на стене при помощи пластмассовых дюбелей с металлическими или пластмассовыми стержнями.

Для устройства теплоизоляционного слоя есть два решения – однослойное и двухслойное. Для однослойных решений ДБН В.2.6-33:2008 «Конструкції зовнішніх стін із фасадною теплоізоляцією. Вимоги до проектування, улаштування та експлуатації» рекомендована плотность материала не менее 75 кг/куб. м.

Для двухслойных - не менее 30 кг/куб. м для внутреннего слоя и не менее 80 кг/куб. м для внешнего (толщиной не менее 50 мм). Причем в обоих случаях обязательно применение паропроницаемых ветрозащитных пленок. Ветрозащита предотвращает «выдувание» утеплителя, вследствие чего происходит расслоение материала на волокна, и он утрачивает теплозащитные свойства.

Для внутреннего легкого слоя используется как штапельное стекловолокно, так и легкие плиты из каменной ваты; для внешнего плотного слоя - только каменноватные плиты.
Система утепления получается одновременно мягкой и достаточно жесткой, и этот вариант, по сравнению с однослойным жестким, более эффективен.

Во-первых, снижаются затраты на материал (мягкие рулонные изоляторы вдвое дешевле жестких плит), во-вторых, при двухслойном решении осуществляется перекрытие стыков плит, что исключает дополнительные «мостики» холода и значительно повышает теплоизолирующие свойства системы.

Однако следует заметить, что для каждой марки волокнистого изолятора (или сочетания марок) существует своя оптимальная толщина слоя, при которой двухслойный вариант укладки становится экономически выгодным, в частности, дешевле однослойного на 10% и более.

Оппонентов у комбинированных систем утепления также хватает, поскольку на практике однослойные решения зачастую гораздо более предпочтительны, да и разница в цене нивелируется из-за ряда факторов.

Во-первых, двухслойные решения значительно усложняют монтаж системы. По сути, монтажные работы на одном и том же участке фасада проводятся дважды, то есть возрастают трудовые и временные затраты и увеличивается вероятность ошибки при монтаже.

Нередко во время работ на больших высотах и в сложных метеоусловиях монтаж двухслойных решений становится трудновыполнимым. Поэтому утепляющий слой часто комбинируют. В нижней части здания используют двухслойное решение, а на высоте более 60 м или выше 20-го этажа – однослойное.

Второй аргумент против двухслойного решения - увеличение расхода тарельчатых дюбелей для крепления плит утеплителя. Требуемое количество крепежа зависит от высоты здания и действующих нагрузок. В частности, при однослойном решении (одна плита крепится пятью дюбелями) удельный расход составляет около 3,5 дюбеля на кв. м.

При креплении двухслойного утепления внутренняя плита фиксируется не менее чем двумя дюбелями, а внешняя - как в однослойном решении. Таким образом, расход дюбелей увеличивается не менее чем на 50% (то есть в полтора раза). Любые, в том числе монтажные отверстия и увеличивают количество «мостиков холода», и снижают прочность стены. И то, и другое нежелательно, особенно когда стена является несущей и спроектирована с минимальным запасом прочности.

На основании исследований и опыта эксплуатации навесных фасадов в условиях соседней России специалисты утверждают, что однослойное решение с использованием теплоизоляции из каменной ваты плотностью от 100 кг/куб. м является оптимальным не только по количеству крепежа.

По сравнению с двухслойным решением монтаж теплоизоляционного слоя упрощается, ведь при такой плотности материала нет необходимости в ветрозащитных мерах.

В качестве теплоизоляционного слоя в фасадных системах с вентилируемым воздушным зазором специалисты рекомендуют применять минераловатные плиты Paroc WAS 25, Paroc WAS 35, Paroc WAS 50, а также матералы с покрытием Paroc WAS 25t, Paroc WAS 25tb, Paroc WAS 35t, Paroc WAS 35tb, «Венти Баттс», Knauf Insulation FRE, «Минмат Ревербери», «Термолайф Вентфасад»; «Техновент». Теплопроводность данных материалов составляет 0,035–0,04 Вт/(м•К), паропроницаемость — 0,3 мг/(м•ч•Па), они гидрофобизированы.
Представлены и материалы с комбинированной структурой: жесткий верхний (наружный) и более мягкий нижний (внутренний) слой. Благодаря этому плиты обладают меньшим весом, удобны при монтаже. Характеристики таких материалов можно рассмотреть на примере «Венти Баттс Д». Верхний слой имеет толщину 30 мм, а прочность на отрыв слоев - не менее 4 кПа. Плотность верхнего слоя - 90 кг/куб. м; нижнего - 45 кг/куб. м. Средняя плотность 52-62 кг/куб. м. Водопоглощение по объему составляет не более 1,5%.
Из стекловолоконных изделий в навесных фасадах рекомендуется применять материалы типа ISOVER RKL; Knauf Insulation «ТЕПЛОстена»; URSA FDP 1/V, URSA FDP 2/V, URSA AKP 3/V. Теплопроводность данных материалов — в пределах 0,03–0,037 Вт/(м•К). В частности, ISOVER RKL – жесткие теплоизоляционные плиты из стекловолокна, изготовленные на основании запатентованных технологий волокнообразования TEL, кашированные стеклохолстом, – уместны в качестве верхнего слоя двухслойной теплоизоляции конструкции вентилируемых фасадов. Его теплопроводность — 0,032 Вт/(м•К), паропроницаемость - 0,5 мг/(м•ч•Па), водопоглощение при частичном погружении за 24 часа — не более 1 кг/кв. м. Он имеет класс горючести Г1.
Еще один пример: плиты URSA FDP 2/V, односторонне ламинированные стеклохолстом (черного или белого цвета), сжаты в объеме, паропроницаемы, гидрофобизированы. Не нуждаются в дополнительной ветрозащите (функции ветрозащитного слоя обеспечивает стеклохолст). Коэффициент теплопроводности — 0,035 Вт/(м•К), паропроницаемость — 0,63 мг/(м•ч•Па), группа горючести НГ.
Также стоит отметить материалы серии Knauf Insulation «ТЕПЛОстена», выпускаемые в виде плит. Они характеризуются пониженным водопоглощением, достигаемым технологией гидрофобизации Aquastatik. Материалы имеют разные теплотехнические характеристики и размеры в зависимости от требований к конструкции фасада здания. Коэффициент теплопроводности — от 0,032 до 0,037 Вт/(м•К), паропроницаемость — 0,5 мг/(м•ч•Па), группа горючести НГ.

Вопрос цены
Специалисты отмечают, что в индивидуальном строительстве наиболее экономичным является утепление методом «мокрого фасада». Сегодня удельная стоимость данного решения составляет сумму, эквивалентную $40–50/кв. м. Экономический расчет, произведенный по ценам последней декады марта 2010 г., показывает: удельная стоимость кирпичной стены в полтора кирпича и 100-миллиметровым слоем минеральной ваты составляет 535 гривен, или около $65 за квадратный метр (сопротивление теплопередаче у такой стены равно 2,85 кв.м•К/Вт). Стоимость утепления (т. е. без кирпича и раствора) составляет от 380 гривен, или от $47 за кв.м. Тот же уровень цен и для колодезной системы. Стоимость существенно повышают комплектующие, необходимые для фиксации утеплителя (крепеж, арматурная сетка, клей), плюс плата за монтаж.
Для навесных фасадов цены находятся в широком диапазоне и зависят не столько от утеплителя, сколько от облицовочного материала. Если это надежный, долговечный, но весьма тяжеловесный искусственный камень (керамогранит), то необходима прочная стальная подконструкция, и заказчику следует ориентироваться на сумму в $130-140 за кв.м. Более легкая фибро-цементная, пластиковая, алюминиевая или стальная оцинкованно-окрашенная облицовка – материал сравнительно недорогой, и позволяет использовать менее дорогостоящий алюминиевый кронштейн. По этим причинам стоимость 1 квадратного метра любой из таких конструкций составит $75–90, реже - $100. Стоимость 1 кв. метра неинтересной для нежилого сектора каркасной системы с обшивкой виниловым сайдингом, пластиковой вагонкой или стальным, оцинкованно-окрашенным профнастилом равна $25-35, в зависимости от качества облицовки и типоразмера утеплителя.

Перспективы
Тем временем производство материалов также не стоит на месте, и совсем недавно потребитель получил минераловатную теплоизоляцию нового поколения. После более чем пяти лет научных исследований компанией Knauf Insulation разработана, а в 2009 году освоена ECOSE Technology - инновационная технология производства всего ассортиментного ряда минераловатных утеплителей на основе стекловолокна.

Благодаря ECOSE Technology Knauf Insulation удалось создать материалы нового поколения, безопасные для окружающей среды и здоровья человека. Компоненты новой продукции являются натуральными, восстанавливаемыми в природе веществами. Теперь минеральная вата Knauf Insulation не содержит фенолформальдегидных и акриловых смол, а теплоизоляция из нее не похожа на традиционные материалы.

Цвет нового материала получен естественным путем, без применения искусственных красителей и отбеливателей. Волокнистые материалы, изготовленные по ECOSE Technology, характеризуются такими же высокими показателями тепло-, звукоизоляции, как и традиционные продукты Knauf Insulation.

«В начале 2009 года компанией ПИИ «УРСА» был выведен на украинский рынок специальный продукт для систем навесных вентилируемых фасадов URSA AKP 3/V, обладающий повышенными теплоизоляционными свойствами (коэффициент теплопроводности — 0,032 Вт/(м•К)), - говорит Наталья Оттен, начальник отдела маркетинга компании ПИИ «УРСА». - Этот материал устойчив к воздействию влаги (гидрофобизирован) и не нуждается в применении дополнительной ветрозащиты (ламинирован стеклохолстом повышенной плотности)». Еще одной новинкой компании является URSA Standard — универсальный материал для утепления здания изнутри, утепления и звукоизоляции скатной крыши, межэтажных перекрытий, разработанный специально для аудитории индивидуальных застройщиков и DIY (непрофессиональных строителей).

Наталья ОТТЕН, начальник отдела маркетинга компании ПИИ «УРСА»:
- Сегмент минераловатных теплоизоляционных материалов на отечественном рынке в течение 2009 года сократился на 20-25%, а его физический объем составил около 2,7 млн кубических метров. В целом емкость украинского рынка ТИМ в прошлом году — около 5,5 млн кубометров.

В среднем цены на теплоизоляционные изделия из стеклянного штапельного волокна в минувшем году упали на 25-30%. Наиболее значительное снижение наблюдалось в первом полугодии 2009 г., затем прослеживалась довольно стабильная ценовая ситуация.

В начале 2010 года цены на эти материалы даже немного повысились, но особо значимой динамики в этом году наблюдать не придется. Производители работают с минимальной прибыльностью, поэтому опускать цены больше не смогут, а жесткая конкуренция на рынке не дает возможности их значительно увеличивать.

Как известно, в течение 2009-2010 годов на украинский рынок вышли отечественные производители теплоизоляционных изделий на основе базальта. Базальтовые и стеклянные продукты, конечно, имеют схожее применение, но занимают разные ниши на рынке теплоизоляции. Поэтому появление отечественной каменной ваты существенно не отразится на сегменте стекловолоконных изделий.

Виктор КИНДЗЕРСКИЙ, исполнительный директор компании «Роквул Украина»:
- В 2009 году на украинском рынке теплоизоляционных материалов возрастал спрос на решения для частных потребителей.

Большую часть продаж (по приблизительным расчетам, примерно 60-70%) на нашем рынке теплоизоляции обеспечивал именно индивидуальный застройщик. Специально для индивидуального строительства в ассортимент ROCKWOOL в прошлом году введен материал ROCKФасад.

Еще одна новинка 2009 года - уже известный потребителю ROCKMin, который стали производить по новой технологии, обеспечивающей более высокие экологические показатели и высокий уровень компрессии упаковки (до 70%), что позволяет экономить на логистических расходах.

В настоящее время на отечественном рынке теплоизоляции на цены влияют два наиболее значительных и противоположных фактора. Во-первых, инфляция гривны, ввиду чего стоимость импортных материалов и сырья повысилась.

Во-вторых, в сегменте каменной ваты ожидается перепроизводство - количество новых производителей уже увеличилось в течение 2009 года и может возрасти в текущем году. Давние производители остались в прежнем составе и, похоже, все будут бороться за потребителя. Поэтому тенденция к серьезному повышению цен на теплоизоляционные материалы в 2010 году маловероятна.

Жан-Андре БАРБОЗА, директор «Сен-Гобен Строительная продукция Украина»:
- В прошлом году крупные строительные компании на рынке Украины «погоды не делали», и практически все производители стройматериалов сместили свое внимание на сегмент частной застройки. Доля проектных продаж резко уменьшилась. Несмотря на сокращение сегмента коттеджного строительства в несколько раз, основным потребителем теплоизоляционных материалов в 2009 году были частные застройщики.

В связи с постоянным ростом цен на энергоресурсы проблема эффективного утепления зданий (как строящихся, так и существующих) и тем самым достижения экономии на обогреве является одной из наиболее актуальных. В последние год-два все больше украинцев локально утепляют свои квартиры, балконы, лоджии, крыши частных домов и т. п.

К сожалению, ныне на отечественном рынке наметилась тенденция ко все более широкому применению некачественных, но дешевых теплоизоляционных материалов с низкими характеристиками теплопроводности и недостаточной прочностью, от чего неэффективной становится сама идея утепления здания.

Однако конкурировать только за счет постоянного понижения цены все время невозможно. Рано или поздно потребитель осознает, что следует применять более качественные, пусть и более дорогие материалы. В нашем сегменте конкуренция должна идти не на уровне цены, а на уровне качества продукции и понимания преимуществ того или иного вида утеплителя для различных типов конструкций.

Основная цель нашей компании в 2010 году – акцент на стабильно высоком качестве материалов. Мы стараемся предложить оптимальные технические решения для каждого типа работ по утеплению конструкций.

На постоянной основе проводим обучающие семинары для строителей, проектантов, архитекторов, а украинского потребителя стараемся убедить в необходимости эффективного утепления дома.

Андрей ПАВЛИК, директор «Кнауф Инсулейшн Украина»:
- По оценкам нашей компании, падение рынка минераловатной изоляции по отношению к 2008 году было незначительным. Рост объемов продаж изоляции на основе базальтового волокна в 2009 году составил до 20% по отношению к 2008 году. Рынок стекловолоконной изоляции, напротив, сократился примерно на 15%.

Объективно оценить падение рынка теплоизоляционных стройматериалов в целом довольно сложно. Разница в системах оценки данного показателя привела к тому, что специалисты называют данные, которые существенно отличаются.

Среди поставщиков стекловолоконной изоляции значительных изменений не произошло. Как и в 2008 году, на рынке остаются три лидирующих компании. Незначительную часть этого рынка (около 10%) заняли азиатские производители, доля которых очень нестабильна. В сегменте каменной ваты в 2009 году произошел ряд изменений, связанный с усилением рыночных позиций местными производителями.

В аудитории потребителей теплоизоляционных материалов наблюдается рост значения индивидуальных застройщиков, людей, которые строят жилье для собственного использования, или жителей многоквартирных домов, утепляющих отдельные части квартиры (балконы, стену или комнаты).

В течение 2009 года в ассортименте большинства поставщиков минераловатной теплоизоляции появились новые продукты, ориентированные на сегмент индивидуального застройщика. Это связано с увеличением доли индивидуального строительства в структуре продаж на рынке теплоизоляции.

Как правило, это упаковки, содержащие меньший объем материалов, которые позволяют утеплять небольшие площади без значительного количества остатков. Стоит отметить, что эти продукты стали достаточно популярными.

Владимир СЕНАТОС, генеральный директор компании «НПФ» «Пластмодерн»:
- Во-первых, теплоизоляция для каждой климатической зоны имеет свои характеристики. Точка росы определяет толщину наружной теплоизоляции. Внутреннее утепление (без наружного) приведет к загниванию стен, и грибок съест со временем все стены дома. Об этом надо знать каждому участнику строительства.

Во-вторых, широко распространенной ныне технологии наружного утепления так называемым штукатурным способом предусмотрено применение крепления теплоизоляционного слоя с помощью дюбелей. Однако они при этом формируют мостики холода.

Современный уровень развития уже позволяет отказаться от этого вида крепления, заменив его не менее прочным клеевым слоем на основе поливинилацетатного клея для укрепления поверхности и затем смесь Полимин-21 на цементной основе, производитель «Фомальгаут».

Этот способ крепления слоя теплоизоляции позволяет гарантировать сохранение теплофизических характеристик теплоизоляции до 100 лет.
Наша компания гарантирует в течение не менее 80 лет сохранение следующих теплофизических характеристик производимого на нашем производстве ХРS-плиты категории Г1, при производстве которого используется нанотехнология:
- плотность — 21-33 кг/куб.м.;
- теплопроводность — не более 0,03 Вт/(м•К);
- влагопоглощение по объему — не более 0,1%;
- прочность на сжатие (до 10% деформации) — e335 К.РА.